Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de auto gelet op het vloeroppervlak en de inhoud een bestelauto is die door aard of inrichting uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt is voor het vervoer van goederen.

De heer X exploiteert een verhuisbedrijf. Tot het ondernemingsvermogen behoort een bestelauto, Mercedes-Benz, type 308 CDI. X beschikt daarnaast over een personenauto, die tot het privé-vermogen wordt gerekend. Voor 2008 is in geschil of de inspecteur met betrekking tot de bestelauto terecht een bijtelling wegens privégebruik heeft toegepast. De bestelauto beschikt over een gesloten vierhoekige laadbak zonder stellingen. De bijrijdersstoel is verwijderd om extra vervoersruimte te krijgen. Rechtbank Leeuwarden oordeelt dat de bestelauto naar aard en inrichting (nagenoeg) uitsluitend geschikt is voor het vervoer van goederen. De inspecteur gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de auto gelet op het vloeroppervlak en de inhoud een bestelauto is die door aard of inrichting uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt is voor het vervoer van goederen. De mogelijkheid tot plaatsing van een bijrijderstoel maakt dit niet anders. Ook het feit dat de auto (incidenteel) kan worden gebruikt voor privé-vervoer sluit niet uit dat toch sprake is van een bestelauto (HR 29 mei 2009, nr. 43.602, V-N 2009/27.20 en HR 13 juli 2012, nr. 11/05016, V-N 2012/37.19). Het beroep van de inspecteur is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.20

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 3 mei

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen