Aspiro SA wikkelt voor een verzekeraar de schade af die ontstaat naar aanleiding van verzekerde gebeurtenissen. Aspiro SA handelt daarbij ten opzichte van de verzekeringnemers in naam en voor rekening van de verzekeraar. De Poolse fiscus is van mening dat alleen een btw-vrijstelling geldt voor het onderzoek van de verzoeken om schadeafwikkeling en de uitvoering daarvan. Alle andere werkzaamheden zijn volgens de fiscus niet kenmerkend voor de activiteit van een verzekeringsonderneming en daarom niet vrijgesteld van btw. De Poolse rechter heeft een prejudiciële vraag in deze zaak gesteld.
Advocaat-generaal Kokott concludeert dat de diensten van Aspiro SA niet van btw zijn vrijgesteld. De A-G overweegt daarbij dat Aspiro AS in naam en voor rekening van een verzekeraar schade afwikkelt die ontstaat naar aanleiding van verzekerde gebeurtenissen, en dat Aspiro AS geen rechtsbetrekking heeft met de verzekerden en ook niet als werkzaamheid heeft het zoeken van klanten en hen met de verzekeraar in contact te brengen met het oog op het sluiten van verzekeringsovereenkomsten.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal)
Editie: 24 december