Aspiro SA wikkelt voor een verzekeraar de schade af die ontstaat naar aanleiding van verzekerde gebeurtenissen. Aspiro SA handelt daarbij ten opzichte van de verzekeringnemers in naam van en voor rekening van de verzekeraar. De Poolse fiscus is van mening dat alleen een btw-vrijstelling geldt voor het onderzoek van de verzoeken om schadeafwikkeling en de uitvoering daarvan. Alle andere werkzaamheden zijn volgens de fiscus niet kenmerkend voor de activiteit van een verzekeringsonderneming, en daarom niet vrijgesteld van btw. De Poolse rechter heeft een prejudiciële vraag in deze zaak gesteld.
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de door Aspiro verrichte diensten, de behandeling van schadegevallen die door een derde namens en voor rekening van een verzekeringsmaatschappij worden verricht, niet zijn vrijgesteld. Volgens het Hof van Justitie EU vallen deze diensten namelijk niet onder de vrijstelling van art. 135 lid 1 Btw-richtlijn.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal)
Editie: 21 maart