Rechtbank Den Haag oordeelt dat de btw-vrijstelling voor medische diensten niet van toepassing is op de BSR. De diensten van X zijn niet van een gelijkwaardig kwaliteitsniveau als een gezondheidskundige dienst in de zin van de Wet BIG.
Vof X oefent een praktijk van Body Stress Release (BSR) uit. X is van mening dat de btw-vrijstelling voor medische diensten op haar van toepassing is. De vennoten van X hebben weliswaar geen opleiding gevolgd voor een beroep waarvoor regels zijn gesteld bij of krachtens de Wet BIG, maar beschikken wel over de diploma’s Medische basiskennis en Psychologische basiskennis. Ook acht X van belang dat haar vennoten in Zuid-Afrika een opleiding tot BSR‑practitioner hebben gevolgd. Volgens de inspecteur zijn de diensten van X niet vrijgesteld van btw.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de btw-vrijstelling voor medische diensten niet van toepassing is op de BSR. De rechtbank is het met de inspecteur eens dat de diensten van X niet van een gelijkwaardig kwaliteitsniveau zijn als een gezondheidskundige dienst in de zin van de Wet BIG. Daarbij is van belang dat X geen stukken heeft overgelegd van een daartoe aangewezen Nederlandse instantie waaruit blijkt dat de door de vennoten gevolgde opleiding van een vergelijkbaar kwalitatief niveau is als die van een fysiotherapeut of manueel therapeut. Verder maakt het feit dat voor de opleiding een HBO-vooropleiding is vereist, niet dat de opleiding zelf ook het niveau van een HBO-opleiding heeft. Het gelijk is aan de inspecteur.
Lees ook het thema Medische vrijstelling: vrijgesteld van btw of toch belast?
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 11
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 12 augustus