De Hoge Raad oordeelt dat X bv een onderneming drijft in de vorm van een besloten vennootschap en daarmee winst beoogt. Reeds daarom kunnen haar prestaties niet onder de vrijstelling vallen.

X bv wordt veelal door de rechter aangewezen als curator of bewindvoerder voor personen die geld verkwisten of problematische schulden hebben. De werkzaamheden bestaan uit beschermingsbewind, budgetbeheer en schuldhulpverlening. Volgens Hof Den Haag kwalificeren de diensten als diensten van schuldhulpverlening. De diensten zijn aldus vrijgesteld van BTW. De Staatssecretaris van Financiën gaat in cassatie.

De Hoge Raad oordeelt dat X bv een onderneming drijft in de vorm van een besloten vennootschap en daarmee winst beoogt. Reeds daarom kunnen haar prestaties niet onder de vrijstelling vallen (zie ook HR 14 april 2023, 20/02590). Het beroep van de Staatssecretaris is gegrond.

Lees ook het thema Non profit: vrijgesteld van btw of toch belast?

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit toelichting op de reikwijdte en toepassing van Tabel I bij de Wet op de omzetbelasting 1968 33

Besluit toelichting op de reikwijdte en toepassing van Tabel I bij de Wet op de omzetbelasting 1968 29

Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968 7

Wet op de omzetbelasting 1968 11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 17 april

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen