Belanghebbende, X bv, drijft een handelsonderneming in meubelen en verhuurt een onroerende zaak. De winkel is zes dagen per week geopend. In de aangifte vennootschapsbelasting 2007 brengt X bv een bedrag aan personeelskosten (voor haar directeur grootaandeelhouder) in aftrek van € 96.000, bestaande uit € 76.625 aan loonkosten en € 19.500 voor een tantième. De omzet in 2007 bedraagt € 63.029. In geschil is of de Belastingdienst terecht een bedrag van € 48.000 niet in aftrek heeft toegestaan.
Rechtbank Leeuwarden ziet in het feit dat de personeelskosten meer bedroeg dan de omzet geen reden de aftrek van de loonkosten te beperken. De rechtbank stelt voorop dat er geen relatie bestaat tussen de gerealiseerde omzet van een onderneming en de betalingsverplichting die er bestaat naar het personeel toe. Nu de dga in het voorgaande jaar genoegen heeft genomen met een te laag salaris, handelt X bv niet onzakelijk door in 2007 – nu de middelen hiertoe mogelijkheden bieden – een hoger salaris uit te betalen. Daarbij merkt de rechtbank nog op dat de hoogte van het salaris niet afwijkt van het salaris van het laatste kwartaal 2005, welk bedrag door de Belastingdienst wel is geaccepteerd. Verder heeft X bv onvoldoende weersproken gesteld dat de dga 80 uur per week werkte. De Belastingdienst beroept zich ten onrechte op het renpaardenarrest en het wagenparkarrest. Het beroep van X bv is gegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de vennootschapsbelasting 1969 10
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting
Instantie: Rechtbank Leeuwarden
Editie: 8 januari