Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de vele vergeefse procedures die X tot aan de Hoge Raad heeft gevoerd aanleiding zijn geweest voor de risicoselectie (de uitworp) en het onderzoek naar de aangiften 2019 en 2020.

X vraagt vanaf 2010 steeds de jonggehandicaptenkorting aan, terwijl hij geen Wajonguitkering heeft. X procedeert er steeds weer vergeefs over (zie: V-N 2018/53.1.3, V-N 2018/62.24.3 en V-N 2022/21.31.13). In geschil zijn thans 2019 en 2020. X stelt dat hij wordt gediscrimineerd vanwege zijn etnische afkomst, al dan niet gecombineerd met de opname van zijn gegevens in de Fraude Signalering Voorziening (FSV). X stelt in beroep vergeefs dat sprake is van etnisch profileren en bewuste misdadigheid vanuit racistisch/fascistisch oogpunt. X gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de vele vergeefse procedures die X tot aan de Hoge Raad heeft gevoerd aanleiding zijn geweest voor de risicoselectie (de uitworp) en het onderzoek naar de aangiften 2019 en 2020. Bovendien is de FSV-registratie al uitgezet op 27 februari 2020, dus vóórdat X de aangiften indiende. De aanleiding voor het onderzoek is niet onrechtmatig, maar juist een logische opvolging van de controlewerkzaamheden door de Belastingdienst. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 8

Wet inkomstenbelasting 2001 8.16a

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht, Belastingrecht algemeen

Editie: 15 augustus

Informatiesoort: VN Vandaag

494

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen