X voert meerdere procedures met de Belastingdienst over aanslagen IB/PVV. Na overleg trekt X de beroepen in, maar stelt later dat dit onder dwaling is gebeurd.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X niet heeft gedwaald toen zij haar beroepen introk. De inspecteur heeft in een e-mail van 27 juni 2023 op een beschouwende, terugblikkende en openhartige manier teruggeblikt op de ingetrokken procedure. Deze e-mail bevat geen (achtergehouden) informatie, die hij eerder wel aan het dossier had moeten toevoegen en die dan zo mogelijk aanleiding had kunnen zijn voor eiseres om haar beroepen niet in te trekken. Wat betreft het beroep van X op dwaling omdat de inspecteur een onhoudbare toezegging met betrekking tot de verrekeningen zou hebben gedaan, oordeelt de rechtbank dat X deze toezegging niet aannemelijk heeft gemaakt. Bovendien heeft X bij de intrekking aangegeven dat er op hoofdlijnen overeenstemming is bereikt en dat de beroepen daarom worden ingetrokken. Dit impliceert dat er nog ondergeschikte punten waren, zoals verrekeningen, maar dat deze de intrekking niet verhinderden. De rechtbank concludeert dat X niet onder dwaling heeft gehandeld en de intrekking in stand blijft. De beroepen zijn niet-ontvankelijk.

[Bron Uitspraak]