Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de enkele omstandigheid dat de mededeling van het besluit tot verdaging alleen naar de heer X zelf, en niet naar zijn gemachtigde is gezonden, niet tot de conclusie leidt dat aan dat besluit rechtsgevolg moet worden ontzegd.

De heer X krijgt eind 2010 bij beschikking een voorschot zorgtoeslag over 2011. In november 2012 wordt deze

toeslag 'definitief' vastgesteld. Na diverse herzieningen daarvan en een lange bezwaarprocedure wordt de toeslag uiteindelijk pas in april 2015 echt definitief vastgesteld. In geschil is of de inspecteur dwangsommen heeft verbeurd in verband met de overschrijding van de termijn voor het doen van uitspraak op bezwaar en of X recht heeft op vergoeding van de kosten in de bezwaarfase.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de enkele omstandigheid dat de mededeling van het besluit tot verdaging van de uitspraak op bezwaar alleen naar X zelf, en niet naar zijn gemachtigde is gezonden, niet tot de conclusie leidt dat aan dat besluit rechtsgevolg moet worden ontzegd. Er is tijdig uitspraak op bezwaar gedaan en de inspecteur heeft geen dwangsommen verbeurd. Met een demonstratie op de zitting van de database Verzamelfunctie inkomensgegevens toeslagen maakt de inspecteur aannemelijk dat de op één na laatste beschikking is vastgesteld op basis van de gegevens die hem op dat moment ter beschikking stonden. X claimt dus ten onrechte vergoeding van zijn bezwaarkosten. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 4:19

Algemene wet bestuursrecht 7:10

Algemene wet bestuursrecht 7:15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 7 april

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen