Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X bv de vordering op G bv niet ten laste van haar winst kan afwaarderen. Ten tijde van de overname van de vordering in 2011 was deze namelijk onvolwaardig. Verder kan X bv een bedrag van € 15 mln niet als liquidatieverlies in aanmerking nemen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de rechter niet hoeft in te grijpen ten aanzien van het geconstateerde rechtstekort bij de vermogensrendementsheffing. De rechtbank verwijst daarbij onder andere naar het arrest van de Hoge Raad van 14 juni 2019.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Op korte termijn neemt het kabinet maatregelen om hoge terugvorderingen van toeslagen te voorkomen. Dit staat in een brief van staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën aan de Tweede Kamer waarin vier maatregelen worden gemeld, waarvan er drie lopen.