Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X bv in de jaren 2016 - 2019 geen belang van 93% in de Franse vennootschap op haar fiscale balans kan activeren. Zij kan niet worden aangemerkt als de economisch eigenaar van dit belang. De gehele economische eigendom van dit belang is namelijk niet op 1 december 2016 verkregen.

Belanghebbende, X bv, en het met haar gevoegde A bv, houden zich bezig met de handel in alcoholische dranken. In 2016 komen X bv en A bv met een Frans concern overeen dat A bv 7% van de aandelen in een Franse vennootschap van het concern verwerft. Daarbij wordt ook overeengekomen dat A bv alle aandelen in de vennootschap kan verwerven, wanneer zij een optie uitoefent. X bv activeert vervolgens een economisch belang van 93% van de aandelen in de Franse vennootschap op haar fiscale balans en brengt in verband daarmee rente in aftrek. A bv oefent uiteindelijk op 2 december 2020 een call-optie uit waarmee zij de 93% van de aandelen in de Franse vennootschap verwerft. De inspecteur is van mening dat X bv de deelneming in de Franse vennootschap in de jaren 2016 - 2019 niet kan activeren en in verband daarmee ook geen rente in aftrek kan brengen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X bv in de jaren 2016 - 2019 geen belang van 93% in de Franse vennootschap op haar fiscale balans kan activeren. Zij kan niet worden aangemerkt als de economisch eigenaar van het 93%-belang in de Franse vennootschap. De gehele economische eigendom van dit belang is namelijk niet op 1 december 2016 verkregen. Er is pas sprake van een recht op levering na uitoefening van de calloptie in december 2020, en een daarmee samenhangende toekomstige betalingsverplichting. De rente kan dan ook niet in aftrek worden gebracht. Partijen zijn weliswaar overeengekomen dat X bv de aandelen in de Franse vennootschap zou overnemen, maar in 2016 bestond daar nog onzekerheid over. Dat die onzekerheid slechts gering is, is niet van belang. Verder merkt de rechtbank nog op dat de dividenduitkeringen tot 1 december 2020 nog voor 93% toekomen aan de Franse moeder. Het risico van de waardeveranderingen of het tenietgaan van de aandelen in de Franse vennootschap is dan niet aan X bv overgedragen, ook al moest X bv de uitkeringen nog wel goedkeuren. Ook kan volgens de rechtbank ter zake van de toekomstige betalingsverplichting geen voorziening worden gevormd. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Rubriek: Vennootschapsbelasting

Editie: 16 oktober

Informatiesoort: VN Vandaag

441

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen