Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de mrb-naheffing niet terecht is omdat de heer X met zijn auto onderweg was voor de APK die aanvankelijk op die dag zou plaatsvinden.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de auto buiten de invloedsfeer van de heer X op de openbare weg is geparkeerd en dat hij dit redelijkerwijs niet heeft kunnen voorkomen. Er is sprake van afwezigheid van alle schuld (avas), zodat de 50% verzuimboete wordt vernietigd.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het niet voegen van de tweede IB-aangifte in het computersysteem van de Belastingdienst een (kenbare) fout is als bedoeld in art. 16 lid 2-c AWR. De inspecteur mocht bij het vaststellen van de aanslag uitgaan van de juistheid van de eerste aangifte en was dus niet verplicht een nader onderzoek in te stellen.

Hof Arnhem-Leeuwarden passeert het bewijsaanbod van X om de op schrift gestelde afspraken over de betaling van de gemachtigde te overleggen. X heeft ruimschoots de gelegenheid gehad om deze afspraken al eerder in te brengen. Het hof stelt de kosten van de juridische bijstand in goede justitie vast op € 20.000.

Rechtbank Gelderland beslist dat belastingadviseur X de aftrekbaarheid van de ten laste van zijn winst gebrachte kosten niet aannemelijk heeft gemaakt.

Rechtbank Gelderland handhaaft de op basis van grove schuld opgelegde vergrijpboetes aan belastingadviseur X vanwege het onjuist doen van btw-aangiften.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat op basis van één van de door haar bepleite berekeningswijzen nauwkeuriger kan worden bepaald welk deel van de voorbelasting voor aftrek in aanmerking komt dan op basis van de ‘klassieke methode’.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de door Rechtbank Gelderland toegekende vergoedingen niet te laag zijn. De proceskostenvergoeding per zaak is verlaagd naar € 50 omdat strikte toepassing van de forfaitaire regeling zou leiden tot een proceskostenvergoeding die de werkelijk gemaakte kosten ver zou overtreffen.

A-G Ettema is van mening dat voor de hoogte van de exportteruggaaf bepalend is de BPM die verschuldigd is geworden op het moment dat het belastbare feit is voltooid, zijnde de verschuldigde BPM op de datum van de tenaamstelling. De Hoge Raad zou ook “om” kunnen gaan door te oordelen dat X BV geen procesbelang heeft.

Het hoeft helemaal niet vanzelfsprekend te zijn dat banken en de Belastingdienst voorrang hebben als schuldeiser bij een faillissement. Dat stelt universitair docent Ruben van Uden in zijn promotieonderzoek bij de Universiteit Leiden. Hij pleit in zijn proefschrift dan ook voor afschaffing van het bodemrecht en bodemvoorrecht en rangverlaging van het algemene fiscale voorrecht.

De FIOD heeft op dinsdag 19 november 2024 een man aangehouden en doorzoekingen verricht in een onderzoek naar belastingfraude. De 40-jarige man uit de gemeente Westerkwartier is meegenomen voor verhoor. Hij wordt verdacht van het opzettelijk doen van onjuiste aangiften BPM en feitelijk leiding geven aan deze verboden gedragingen.

Het Kerst-arrest¹ en de juni-arresten², in combinatie met de nasleep van het besluit om niet-bezwaarmakers geen rechtsherstel te bieden (Kamerstukken II 2022/23, 32140, nr. 137), hebben de fiscale praktijk ertoe gebracht om tegen elke fiscale beschikking met een ‘gevoelde onevenredigheid’ bezwaar te maken. Op (zakelijke) social media regent het dan ook berichten met slogans als ‘bezwaar, bezwaar, bezwaar’.

De Belastingdienst heeft op 13 november 2024 de motorrijtuigenbelasting (mrb) toegevoegd aan het Overzicht betalen en ontvangen. Dit betekent dat ook voor de motorrijtuigenbelasting verschillende zaken kunnen worden geregeld in het Overzicht betalen en ontvangen.

De wijziging van de tariefstructuur van het Eurovignet wordt uitgesteld. Vanaf 1 januari 2025 zou de nieuwe tariefstructuur gaan gelden, maar dit wordt niet gehaald. Tot de nieuwe tariefstructuur is vastgesteld gelden de huidige tarieven van het Eurovignet. Dit meldt de Belastingdienst. 

De Tweede Kamer heeft op 14 november 2024 de volgende moties aangenomen die zijn ingediend bij de behandeling van het pakket Belastingplan 2025.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de Nederlandse bestuurdersaansprakelijkheidsregeling voor BTW-schulden niet in strijd is met het EU-recht. De bestuurder moet dan, om aan zijn hoofdelijke aansprakelijkheid voor de betaling van deze schuld te ontkomen, bewijzen dat de niet‑nakoming van de meldingsplicht niet aan hem is te wijten.