Hof Amsterdam oordeelt dat X vanwege haar emigratie niet geconfronteerd kan worden met een conserverende aanslag. Dit is namelijk onverenigbaar met het belasten van X als ware zij buitenlands belastingplichtige.

Française X remigreert op 31 december 2017 naar Frankrijk. Tot haar remigratie maakt X gebruik van de 30%-regeling en de regeling van de partiële buitenlandse belastingplicht. X bezit vanaf 4 februari 2015 een ab in een in Nederland gevestigde BV. De inspecteur legt een conserverende aanslag op naar een te conserveren ab-inkomen van € 4,6 mln. X stelt dat haar remigratie niet leidt tot een fictieve vervreemding van het ab, omdat zij niet binnenlands belastingplichtig is voor de ab-regeling. Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een partieel buitenlands belastingplichtige voor de box 2-heffing (fictief) aangemerkt moet worden als een buitenlands belastingplichtige. De toepassing van art. 4.16 lid 1 onderdeel h Wet IB 2001 vanwege de emigratie uit Nederland is hiermee onverenigbaar. De remigratie van X leidt niet tot een fictieve vervreemding van het ab. De rechtbank vernietigt de conserverende aanslag.

Hof Amsterdam oordeelt dat X vanwege haar emigratie niet geconfronteerd kan worden met een conserverende aanslag. Dit is namelijk onverenigbaar met het belasten van X als ware zij buitenlands belastingplichtige. Het hof verwijst hierbij naar de jurisprudentie van de Hoge Raad en de wetsgeschiedenis. Uit deze jurisprudentie volgt volgens het hof dat een belastingplichtige die voor de heffing over box 2 kiest voor toepassing van de regels van de Wet IB 2001 voor buitenlandse belastingplichtigen, ter zake van de box 2-heffing in alle opzichten als buitenlands belastingplichtige dient te worden beschouwd. Verder merkt het hof nog op dat het uit het oogpunt van rechtszekerheid ook in de rede had gelegen dat als de wetgever of de besluitgever iets anders zou hebben beoogd zij dat uitdrukkelijk in de Wet IB 2001 of in het Uitv. besl. IB 2001 had bepaald. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 4

Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 11

Wet inkomstenbelasting 2001 2.6

Wet inkomstenbelasting 2001 4.16

Instantie: Hof Amsterdam

Rubriek: Inkomstenbelasting

Editie: 28 februari

Informatiesoort: VN Vandaag

48

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen