Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat forensenbelasting niet aan de orde is als een recreatiewoning uitsluitend bestemd is voor de verhuur en de eigenaar ervan in het geheel geen gebruik heeft gemaakt van de woning, anders dan nodig is om de woning voor verhuur gereed te maken en te houden. 

X is eigenaar van een recreatiewoning in de gemeente Zeewolde zonder in deze gemeente hoofdverblijf te houden. In 2009 en 2010 wordt de woning niet door X gebruikt anders dan nodig is om de woning voor verhuur gereed te maken. In geschil is of de gemeente X terecht aanslagen forensenbelasting heeft opgelegd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat forensenbelasting niet aan de orde is als een recreatiewoning uitsluitend bestemd is voor de verhuur en de eigenaar ervan in het geheel geen gebruik heeft gemaakt van de woning, anders dan nodig is om de woning voor verhuur gereed te maken en te houden. Dit brengt mee dat niet kan worden gezegd dat de recreatiewoning door X voor zich en zijn gezin ter beschikking werd gehouden. De stelling van de heffingsambtenaar dat hij een aanslag in de forensenbelasting mag opleggen, omdat het eigen gebruik niet contractueel is uitgesloten, faalt omdat in het voorliggende geval deze eis niet uit de jurisprudentie voortvloeit (HR 22 december 2006, nr. 40.609, BNB 2007/114).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 223

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 31 juli

12

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen