Per 8 juni 2024 vervalt art. X van de Wet elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst (V-N 2015/57.6). In dit artikel is de juridische inbedding van de voorzieningen voor het elektronische berichtenverkeer opgenomen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur niet meer is gebonden aan het compromis. De inspecteur is verkeerd ingelicht, zodat die zich terecht beroept op dwaling.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur niet meer is gebonden aan het compromis. X heeft de inspecteur verkeerd ingelicht, zodat die zich terecht beroept op dwaling.

De wrakingskamer van Hof Den Haag oordeelt dat de weigering om de zitting uit te stellen en het voornemen om het verzoek om een voorlopige voorziening tegelijk met de hoofdzaak te behandelen geen aanwijzing van vooringenomenheid is.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt na de prejudiciële antwoorden van de Hoge Raad dat X recht heeft op een tijdsevenredige berekende ouderenkorting van € 488 in plaats van € 127. De aanslag wordt aldus verlaagd.

Indien een stichting als een afgezonderd particulier vermogen (APV) kwalificeert, voldoet zij niet aan de definitie van de term non-profitorganisatie van art. 1.2 van de Wet minimumbelasting 2024 (WMB). Dat staat in een standpunt van de sub-Kennisgroep pijler 2, onderdeel van de Kennisgroep belastingplicht & kwalificatie rechtsvormen.

Een naar publiekrecht ingestelde rechtspersoon valt onder de reikwijdte van het begrip overheid zoals opgenomen in de definitie van entiteit in art. 1.2 lid 1 Wet minimumbelasting 2024 (WMB). Dat staat in een standpunt van de sub-Kennisgroep pijler 2, onderdeel van de Kennisgroep belastingplicht & kwalificatie rechtsvormen.

Per 22 juni 2024 treedt het Implementatiebesluit Richtlijn openbaarmaking winstbelasting (V-N 2024/16.20) in werking. Uitzondering is art. 11 lid 4 van het implementatiebesluit.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de onroerende zaak die X heeft verkregen niet kan worden aangemerkt als een woning. De inspecteur heeft dan ook terecht het overdrachtsbelastingtarief van 6% toegepast.

Hof Amsterdam oordeelt dat de MRB-naheffingsaanslag terecht aan X is opgelegd. X heeft de auto met Bulgaars kenteken in Nederland namelijk feitelijk ter beschikking gehad. De boete wordt wel verlaagd.

Het lijkt verstandig om de aangifteprocessen op een belastingadvieskantoor zo in te richten dat de aangifte inkomstenbelasting pas worden ingediend als de voorlopige aanslag is ontvangen. Dat voorkomt dat ondernemers en andere belastingplichtigen maandenlang moeten wachten om een aanslag te corrigeren. Dat meldt netwerkorganisatie van middelgrote en kleine accountantskantoren SRA. "Het aanvragen of wijzigen van een voorlopige aanslag is, gezien de hoge belastingrente, nog belangrijker geworden dan voorheen."

De NOB vindt een forfaitaire heffing over een vakantiewoning lastig te verdedigen. Dit staat in een aanvullende reactie van de Orde op de internetconsultatie Wet werkelijk rendement box 3 naar aanleiding van de brief van de Staatssecretaris van Financiën van 19 juni 2024, 2024-000351785, V-N 2024/31.9.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de ambtshalve aanslagen VPB terecht en niet tot te hoge bedragen zijn opgelegd, en dat de verzuimboetes terecht zijn opgelegd maar verminderd moeten worden vanwege de lange behandelduur van het bezwaar en beroep.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de verzuimboete voor het te laat indienen van de aangifte VPB 2020 terecht is opgelegd, ondanks dat de herinnering en aanmaning naar een onjuist postadres zijn verstuurd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het versturen van de aanmaning en het dwangbevel niet vallen binnen de werkingssfeer van het EU-recht. X claimt vergeefs een schadevergoeding van € 1.867.568. Hij wordt veroordeeld in de kosten van het geding in hoger beroep van € 30.030.

A-G Koopman is van mening dat de overnemende ondernemer niet eenzijdig het verzoek tot geruisloze doorschuiving kan intrekken.

De renseigneringsverplichting voor aangewezen administratieplichtigen wordt op een aantal technische punten aangepast. Dat staat in een ontwerpbesluit, dat in het kader van een voorhangprocedure is aangeboden aan de Eerste en Tweede Kamer.

Advocaat-generaal Pauwels ziet geen ruimte voor de belastingrechter om te toetsen of het niet-betalen van parkeerbelasting verwijtbaar is dan wel of het in rekening brengen van de (volledige) kosten passend en geboden is.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek van scholingsuitgaven omdat de betaling van het collegegeld, voordat hij binnenlands belastingplichtig werd, aangemerkt moet worden als depotstorting.