Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de herzieningsregeling niet van toepassing is op BUA-prestaties. Met het begrip ‘anders dan voor belaste handelingen' wordt namelijk op iets anders gedoeld.

X verhuurt een motorjacht inclusief bemanning. In 2013 is daartoe aan X een motorjacht geleverd, dat op 16 april 2013 in gebruik is genomen. Aangezien dit jacht zowel zakelijk als privé wordt gebruikt, is in overleg met de Belastingdienst 25% (€ 62.826) van de in rekening gebrachte voorbelasting niet afgetrokken. Eind januari 2015 ruilt X het oude jacht in bij de aankoop van een nieuw jacht. In geschil is of X in verband met de inruil van het oude jacht recht heeft op herziening van € 37.698, zijnde 3/5 van € 62.826 (standpunt inspecteur) of € 40.355, zijnde 64,2% (31 januari 2015 tot en met 16 april 2018) van € 62.826 (standpunt X). Pas in de beroepsfase stelt de inspecteur dat de herzieningsregeling in het geheel niet van toepassing is (zie HR 15 juni 2012, nr. 10/01746, V-N 2012/35.17, r.o. 3.4.2). De aftrek was namelijk uitgesloten op grond van het Besluit uitsluiting aftrek (BUA).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de herzieningsregeling inderdaad niet van toepassing is op BUA-prestaties. Met het begrip ‘anders dan voor belaste handelingen' in art. 15 lid 6 Wet OB 1968 wordt namelijk op iets anders gedoeld. BUA-prestaties zijn geen vrijgestelde prestaties, maar handelingen binnen het kader van de onderneming waarvan het recht op aftrek van voorbelasting is uitgesloten. Het nadere standpunt van de inspecteur is niet tardief, aangezien het reeds in het verweerschrift was verwoord. Het niet toestaan van herziening is niet in strijd met de Btw-richtlijn. Het BUA is namelijk op 1 januari 1969 in werking getreden, dus ruim voor die van de Zesde richtlijn op 1 januari 1979 (zie HR 21 december 2012, nr. 10/04656, V-N 2013/5.20). Het beroep van X is ongegrond. De naheffingsaanslag over 2015 is dus niet te hoog. Op de zitting gaat de inspecteur vanwege de specifieke omstandigheden wel akkoord met het vergoeden van de forfaitaire proceskosten van X, doch alleen voor het beroepschrift, alsmede van het griffierecht.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 8 augustus

16

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen