Aan de heer X is een BPM-naheffingsaanslag opgelegd. Na bezwaar is deze vernietigd en is een proceskostenvergoeding van € 246 en een dwangsom van € 20 toegekend. De gemachtigde van X stelt dat hij niet meer per fax of e-mail met de inspecteur mocht corresponderen, zodat de ingebrekestelling door hem op 24 februari 2017 naar Rechtbank Gelderland is gefaxt. Volgens Rechtbank Noord-Nederland geldt de doorzendplicht voor ingebrekestellingen. Bovendien heeft X moedwillig de verkeerde instantie benaderd. De per post verstuurde ingebrekestelling is pas op 6 maart 2017 door de inspecteur ontvangen. X heeft dus geen recht op een hogere dwangsom. X stelt in hoger beroep dat de ingebrekestelling ook al op 24 februari 2017 per e-mail naar een medewerker van de Belastingdienst is gestuurd.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bericht slechts elektronisch naar een bestuursorgaan kan worden gezonden als deze kenbaar heeft gemaakt dat deze weg open staat (art. 2:15 Awb). De Belastingdienst stelt deze weg niet open voor ingebrekestellingen, zodat de per e-mail verzonden ingebrekestelling niet geldig is. Uitgaande van de ontvangstdatum van 6 maart 2017 is de dwangsom terecht op € 20 vastgesteld. Het beroep van X is ook voor het overige ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 4:17
Algemene wet bestuursrecht 6:15
Algemene wet bestuursrecht 2:15
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 5 september