Belanghebbende, X, is eigenaresse van 15 panden in de gemeente Nijmegen. Een gemachtigde maakt namens haar bezwaar tegen de WOZ-waarde van deze panden. De WOZ-beschikkingen van de panden zijn aan X bekendgemaakt via één geschift. In geschil is de hoogte van de kostenvergoeding voor rechtsbijstand. Het bezwaar van de gemachtigde heeft geleid tot verlaging van de WOZ-waarde van drie panden.
Rechtbank Gelderland ziet geen reden een hogere wegingsfactor dan één toe te passen in het geval er drie WOZ-waardes worden verminderd. Voor de toepassing van de kostenvergoeding is er sprake van slecht één bezwaar, nu de waarden op één aanslag vermeld stonden. Van samenhangende zaken is geen sprake (zie HR 12 april 2013, nr. 12/02674, V-N 2013/19.11). Ook bestaat geen aanleiding voor het toepassen van een factor 1,5 vanwege het gewicht van de zaak. De bezwaren tegen de drie waardes die zijn verlaagd, waren algemeen van aard en golden voor alle zaken. Hoewel er ook enkele aparte bezwaren per pand waren, is niet aannemelijk dat gemachtigde voor de drie zaken meer werk heeft gehad dan gemiddeld. Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 7:15-2