Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de hoorplicht niet is geschonden omdat deze geen betrekking heeft op nevenvorderingen zoals vorderingen tot vergoeding van proceskosten.

X bv krijgt na bezwaar alsnog twee BPM-teruggaven wegens export. De hoogte van de teruggaven is conform de verzoeken. Volgens Rechtbank Gelderland heeft de inspecteur verzuimd om belastingrente over de teruggaven te vergoeden. In hoger beroep wordt de gemachtigde van X bv wegens beledigend taalgebruik in de pleitnota uitgesloten van verdere deelname aan de procedure (art. 8:25 Awb). X bv stelt geen nieuwe gemachtigde aan en met toestemming van de partijen blijft een zitting achterwege. De inhoud van de pleitnota wordt buiten beschouwing gelaten.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de hoorplicht niet is geschonden omdat deze geen betrekking heeft op nevenvorderingen zoals vorderingen tot vergoeding van proceskosten. Als X bv wegens schending van het EU-recht meer rente claimt, dan moet zij zich uiterlijk na het onherroepelijk worden van de onderhavige uitspraak tot de Belastingdienst wenden. De ontvanger zal hierop vervolgens beslissen bij voor bezwaar vatbare beschikking. Als de griffierechtvergoeding niet binnen vier weken na de datum waarop de rechtbank uitspraak heeft gedaan, is betaald door de inspecteur, dan is daarover wettelijke rente gaan lopen en moet die alsnog door de inspecteur worden vergoed. Het beroep van X bv is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 30ha

Invorderingswet 1990 28c

Burgerlijk Wetboek Boek 6 119

Algemene wet bestuursrecht 7:3

Algemene wet bestuursrecht 8:25

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Belastingrecht algemeen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 12 mei

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen