Hof Amsterdam oordeelt dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is vanwege de ziekte van X als gevolg van het coronavirus. De te laat ingediende beroepschriften zijn ontvankelijk, maar het hoger beroep is ongegrond omdat X niet voldoet aan zijn bewijslast.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat levering van een perceel met omzetbelasting is belast doordat sprake is van een bouwterrein. De aanwezige bebouwing is verwaarloosbaar.

De Kennisgroep successiewet vindt dat een woning niet voor een lager bedrag in de heffing wordt betrokken als de gemeente de WOZ-waarde te hoog heeft vastgesteld maar geen nieuwe WOZ-beschikking afgeeft. 

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de specifieke zorgkosten voor 2017 en 2018 terecht heeft gecorrigeerd omdat X en Y niet voldoen aan hun bewijslast. Door de aanschaf van een andere auto verschilt de situatie ten opzichte van 2014 zodanig dat zij ook geen beroep kunnen doen op het vertrouwensbeginsel.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de naheffingsaanslag accijns terecht aan X is opgelegd, nu de loods waarin de illegale sigarettenfabriek staat op zijn naam werd gehuurd en hij ook in de loods aanwezig was.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de ontvangst van de informatie uit Nieuw-Zeeland dat X daar bankrekeningen aanhoudt een nieuw feit is dat navordering rechtvaardigt.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een logeerhuis voor families van zieke kinderen voor de toepassing van de OZB moet worden aangemerkt als woning.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat hetgeen X naar voren heeft gebracht onvoldoende is om afwezigheid van alle schuld aan te nemen voor het niet tijdig indienen van zijn belastingaangifte.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur het verdedigingsbeginsel heeft geschonden voor zover de naheffingsaanslag ziet op de correcties voor de BTW-belaste hockeylessen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de geraamde baten niet hoger zijn dan de geraamde lasten. De verhouding tussen de verschillende tarieven is ook niet zodanig dat er strijd is met enig rechtsbeginsel.

Het Ministerie van Financiën heeft een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de IB-(navorderings)aanslagen terecht aan hennepkweker X heeft opgelegd. Uit de door de inspecteur opgestelde kasopstellingen blijkt dat in de jaren 2013-2017 sprake is van een substantieel kastekort.

A-G Koopman is van mening dat het hof alleen hoefde te onderzoeken of aannemelijk is dat X ten tijde van de inkeer niet op de hoogte was van het groepsinlichtingenverzoek van de Nederlandse Belastingdienst aan Zwitserland.

A-G Koopman is van mening dat de omstandigheid dat X zijn administratie heeft ingericht conform de instructies van de controle-ambtenaren, niet uitsluit dat hij wist dat zijn – op basis van die administratie opgestelde – aangiften aanzienlijk te laag waren en dat hij dit ook wilde.

A-G Koopman is van mening dat het niet anders kan dan dat X NV wist dat geen aftrek van voorbelasting is toegestaan met betrekking tot de direct aan vrijgestelde verhuur toe te rekenen voorbelasting en dat die aftrek toch is toegepast.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X de reële kans heeft aanvaard dat te weinig belasting zou worden geheven door de behaalde omzet uit een gelieerde stichting niet in haar aangifte omzetbelasting te verantwoorden. De boete is in zoverre terecht opgelegd.

De Staatssecretaris van Financiën actualiseert het besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst/Douane in verband met nieuwe boetebepalingen in de Algemene douanewet (hierna: Adw).

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de activiteit van X VOF niet is aan te merken als het enkel verhuren van kramen. De BTW-vrijstelling is niet van toepassing.