Belanghebbende, X bv, heeft geen aangifte kansspelbelasting gedaan ter zake van automaten die zij ter exploitatie heeft uitbesteed.
Rechtbank Gelderland verklaart het beroep van X bv ongegrond en handhaaft de naheffingsaanslagen kansspelbelasting. Nu er een absoluut en relatief aanzienlijk bedrag aan belasting niet is voldaan, vindt omkering van de bewijslast plaats. Materieel is het geschil beperkt tot de eigendom van één automaat. X bv heeft ter zake van die automaat niet doen blijken dat zij daarvan geen eigenaar was. De rechtbank oordeelt verder dat het bestaan van een individuele en buitensporige last niet kan worden onderbouwd met algemene cijfers, het tarief van de kansspelbelasting als zodanig of de individuele situatie van een andere belastingplichtige. X bv heeft een rapport overgelegd, maar dit is onvoldoende bruikbaar nu niet aantoonbaar de kosten zijn geëlimineerd die betrekking hebben op andere factoren die tot terugloop van omzet hebben geleid. De enkele hoogte van de last als gevolg van de invoering van kansspelbelasting is onvoldoende om te concluderen dat deze buitensporig is.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Wet op de kansspelbelasting 13
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Kansspelbelasting
Instantie: Rechtbank Gelderland
Editie: 15 juli