Belanghebbende, mevrouw X, en haar man, de heer Y, zijn firmanten van een vof. De vof exploiteert een Chinees-Indisch restaurant. Klanten kunnen á la carte eten of afhaalmaaltijden bestellen. De bestellingen en betalingen worden elektronisch vastgelegd in het kassasysteem van het merk Yitong. Bij de Belastingdienst is vanaf 2012 bekend dat bij deze kassa's op geavanceerde wijze omzet kan worden afgeroomd. De afroommodule zit verborgen in een meegeleverde usb-stick. In 2013 zijn drie keer onaangekondigde heimelijke waarnemingen en heimelijke testaankopen gedaan. Aangezien enkele transacties later niet meer in de administratie zijn aangetroffen, is een informatiebeschikking jegens X, Y en de vof genomen. Op de zitting brengt de inspecteur nieuwe stellingen naar voren over het gebruik van de usb-stick. Volgens hem kan namelijk net als bij een aanslag in de beroepsfase een bestaande informatiebeschikking van aanvullende of verbeterde gronden worden voorzien.
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur in de beroepsfase niet de mogelijkheid heeft om de gronden voor een reeds genomen informatiebeschikking op wezenlijke punten aan te passen. De vermeende schending van de informatieverplichtingen kan alleen worden getoetst aan wat ter onderbouwing daarvan is aangedragen in de beschikking en de bijlagen. X betwist niet dat zij gebruik maakt van de usb-stick, doch enkel om aan het einde van de dag invoerfouten van het personeel te corrigeren. Het komt namelijk vaak voor dat een klant in plaats van met pin uiteindelijk toch contant wil betalen of juist andersom. De omstandigheden zijn dus weliswaar verdacht, maar er is geen direct bewijs dat omzet is afgeroomd. Het maakt niet uit dat enkele transacties niet in de administratie zijn terug te vinden. Deze zijn in aantal namelijk te beperkt en zien ook slechts op een korte periode van ruim een maand. Bovendien is een eigen contante testaankoop wel aangetroffen. De beroepen van X, Y en de vof zijn gegrond.
Lees ook het thema Informatiebeschikking: stand van zaken.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting, Omzetbelasting
Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
Editie: 4 april