X gaat in bezwaar en (hoger) beroep tegen een rentebeschikking. De inspecteur verklaart het bezwaar ongegrond. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het toegepaste rentetarief niet voldoet aan het Europeesrechtelijke doeltreffendheidsbeginsel en verhoogt de rente naar € 25. Verder veroordeelt de rechtbank de inspecteur tot betaling van een proceskostenvergoeding, maar niet tot betaling van een immateriëleschadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. In hoger beroep is onder andere in geschil of X recht heeft op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op een immateriëleschadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Het ontbreken van spanning en frustratie is aan te merken als een bijzondere omstandigheid, die aanleiding geeft om niet uit te gaan van de veronderstelling dat de lange duur van de procedure spanning en frustratie bij X heeft veroorzaakt. X heeft ter zitting bij de rechtbank uitdrukkelijk verklaard dat geen sprake is van spanning en frustratie. Om die reden is er geen grond voor toekenning van een immateriëleschadevergoeding. Het hof volstaat met de constatering dat de redelijke termijn is overschreden. X' hoger beroep is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:73
Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 267
Algemene wet inzake rijksbelastingen 30ja
Algemene wet inzake rijksbelastingen 30ha
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Belastingheffing van motorrijtuigen
Editie: 25 april
Informatiesoort: VN Vandaag