Belanghebbende, de heer X, is mbo'er bouwkunde en is gediplomeerd aannemer. In 1993 start X een onderneming, die zich richt op het inrichten en verbouwen van supermarkten. Samen met zijn echtgenote, die oorspronkelijk verpleegkundige is, bezit X (via een stichting) alle aandelen van het bouwconcern dat vanaf 2005 uit in totaal 13 bv's bestaat. X en zijn echtgenote zijn de bestuurders van de bv's. Het concern heeft in 2007 circa 85 werknemers in dienst met een totale omzet van ruim € 12 miljoen. Daarna gaat het snel minder. Eind 2008 wordt de concernholding op eigen verzoek failliet verklaard. In geschil is of X door de ontvanger terecht aansprakelijk is gesteld voor de belastingschulden. Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt de ontvanger in het gelijk. X gaat in hoger beroep. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X en zijn echtgenote leken op financieel gebied zijn en dat daarom van hen niet in redelijkheid kan worden verlangd dat zij zelf de financiële en fiscale administratie en de interpretatie daarvan doorgronden. In casu werd de administratie gedaan door het Hoofd boekhouding met een SPD-diploma, bijgestaan door vier medewerkers, en een externe accountant. Het feit dat - achteraf beoordeeld - deze deskundigen zich niet voldoende van hun taak hebben gekweten, kan X niet worden tegengeworpen. In 2007 was sprake was van hoge onvoorziene bijzondere lasten, waaronder schadeclaims van opdrachtgevers en een interimmanager, die X en zijn echtgenote noopten uit eigen middelen ruim € 600.000 in de zaak te steken. Ook voor het overige zijn er geen aanwijzingen voor kennelijk onbehoorlijk bestuur. Het beroep van X is gegrond.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Invordering
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 17 december