Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de heer X inmiddels onherroepelijk is veroordeeld tot een taakstraf van 100 uur, zodat eventuele kosten die verband houden met de illegale hennepkweek niet voor aftrek in aanmerking komen.
De heer X huurt een garage, waarin door de politie in 2013 een hennepkwekerij wordt aangetroffen. In geschil is of X hieruit € 25.140 als resultaat uit overige werkzaamheden heeft genoten. alsmede de vergrijpboete van € 4379. Rechtbank Zeeland-West-Brabant verlaagt de boete tot € 950. X stelt in hoger beroep geen inkomsten te hebben gehad. De eerste oogst zou namelijk zijn gestolen en de tweede oogst zou bij de ontmanteling in beslag zijn genomen.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X inmiddels onherroepelijk is veroordeeld tot een taakstraf van 100 uur, zodat eventuele kosten die verband houden met de kweek niet voor aftrek in aanmerking komen (vgl. HR 19 april 2013, 11/03757, V-N 2013/19.16). De vastgestelde inkomsten zijn terecht gebaseerd op de niet betwiste standaardberekeningen van het BOOM-rapport en X maakt - met de enkele verklaring van een andere verdachte - niet aannemelijk dat zijn eerste oogst zou zijn gestolen. Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.14
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting, Strafrecht
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 16 maart