Rechtbank Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht geen kostenvergoeding toekent voor het woningwaarderapport, omdat de kosten verwaarloosbaar zijn.

X heeft bezwaar gemaakt tegen de WOZ-beschikking van zijn woning, waarbij de waarde is vastgesteld op € 360.000 en later verlaagd naar € 305.000. In de bezwaarfase heeft X een woningwaarderapport ingediend en verzocht om een kostenvergoeding van € 128,26 voor dit rapport. De heffingsambtenaar heeft deze vergoeding geweigerd. X stelt dat volgens de Richtlijn van de belastingkamers recht bestaat op vergoeding, omdat het rapport voldoet aan de vereisten van een deskundigenverslag.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht geen kostenvergoeding toekent voor het woningwaarderapport. De rechtbank stelt vast dat het rapport met een druk op de knop automatisch wordt gegenereerd, waardoor de tijdsbesteding en kosten verwaarloosbaar zijn. Hoewel X aangeeft dat een taxateur het rapport controleert en ondertekent, neemt dit volgens de rechtbank niet veel tijd in beslag. X heeft geen verdere details gegeven over de controlewerkzaamheden. De rechtbank concludeert dat de kosten voor het rapport niet redelijkerwijs zijn gemaakt in verband met het bezwaar. Het beroep van X wordt ongegrond verklaard en er is geen aanleiding voor een proceskostenvergoeding.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit dierlijke producten 1

Instantie: Rechtbank Den Haag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 12 november

Informatiesoort: VN Vandaag

297

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen