Hof Den Haag oordeelt dat X de auto voor een individuele test had kunnen aanbieden, maar dit niet heeft gedaan. De gevolgen komen voor zijn rekening en risico. Het vermelde in het Tsjechische kentekenbewijs blijft ook buiten beschouwing.
X doet BPM-aangifte voor een uit Tsjechië afkomstige Mercedes-Benz B-klasse en voldoet € 821. Volgens de inspecteur gaat X ten onrechte uit van een CO2-uitstoot van 125 gr/km. De RDW stelt de CO2-uitstoot namelijk conform de Scandinavische rekenmethode vast op 186 gr/km. Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffing van € 858 terecht is. X gaat in hoger beroep.
Hof Den Haag oordeelt dat X de auto voor een individuele test had kunnen aanbieden, maar dit niet heeft gedaan. De gevolgen komen voor zijn rekening en risico. Het vermelde in het Tsjechische kentekenbewijs blijft ook buiten beschouwing. De inspecteur stelt met succes dat er fouten in buitenlandse kentekenbewijzen kunnen staan. Van de door X aangevoerde referentieauto’s zijn geen EU-typegoedkeuringen bekend en er ontbreken technische gegevens, zodat onduidelijk is of de auto's wat betreft kilometrage en slijtage vergelijkbaar zijn. Aan X is wel een te lage bezwaarproceskostenvergoeding toegekend Met verwijzing naar de uitspraak van de Hoge Raad van 12 juli 2024 (ECLI:NL:HR:2024:1060, V-N 2024/33.18) wordt de proceskostenvergoeding verhoogd naar € 1585. Ook moet de inspecteur het griffierecht vergoeden.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:75
Algemene wet bestuursrecht 7:15
Uitvoeringsregeling belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 6a
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 9
Instantie: Hof Den Haag
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Belastingheffing van motorrijtuigen
Editie: 14 januari
Informatiesoort: VN Vandaag