Rechtbank Den Haag oordeelt dat de aanleg van de sprinklerinstallatie geen 'bouw' is, zodat geen sprake is van bouwkosten. De Tarieventabel bevatte tot 1 januari 2024 geen apart tarief voor een extra toets of gelijkwaardige oplossing.

X BV exploiteert een stallingsbedrijf in diverse loodsen. De gemeente Alphen aan den Rijn ontdekt bij een controle dat in één loods geen brandwanden zijn geplaatst, wat strijdig is met het Bouwbesluit 2012. In januari 2022 dient X BV daarom in overleg met de gemeente de aanvraag in voor het aanbrengen van een sprinklerinstallatie als gelijkwaardige vervanging. Pas in juni 2022 verleent de gemeente de omgevingsvergunning. In geschil is of hierbij terecht € 10.233 aan leges is geheven.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de aanleg van de installatie geen 'bouw' is, zodat geen sprake is van bouwkosten in de zin van de Tarieventabel. De tabel bevatte tot 1 januari 2024 geen apart tarief voor een extra toets of gelijkwaardige oplossing. Het tarief hiervoor is vanaf deze datum € 100 per uur. De termijnoverschrijding van één week bij de indiening van het bezwaar is verschoonbaar. Bij het overleg was namelijk niet over leges gesproken en de vergunning werd pas na een half jaar verleend. De DGA van X BV was toen wegens dringende familieomstandigheden afwezig. Het beroep van X BV is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:11

Instantie: Rechtbank Den Haag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 30 januari

Informatiesoort: VN Vandaag

75

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen