Rechtbank Oost-Brabant ziet geen reden voor matiging van de kostenvergoeding voor de hoorzitting. 

Belanghebbende, X, laat een gemachtigde bezwaar maken tegen de WOZ-beschikking 2013 van zijn woning. Er vindt een hoorzitting plaats waar behalve de zaak van X nog vijf andere zaken worden besproken van dezelfde gemachtigde. In geschil is of dit reden is om de kostenvergoeding voor de hoorzitting te matigen.

Rechtbank Oost-Brabant ziet geen reden voor matiging van de kostenvergoeding voor de hoorzitting. Het feit dat op de hoorzitting zes bezwaarzaken met dezelfde gemachtigde zijn behandeld, is hiervoor onvoldoende. Deze zes bezwaarschriften hadden betrekking op verschillende objecten. Dit houdt in dat de proceshandelingen per object (of combinatie van objecten) waren afgestemd op de bijzonderheden van de desbetreffende zaak. De rechtbank verwijst naar het arrest van de Hoge Raad van 8 april 2011 (nr. 10/00652, V-N 2011/19.9) en haar eerdere uitspraken van 10 juli 2013 (ECLI:NLRBOBR:2013:2876). X heeft voor de hoorzitting recht op een vol punt kostenvergoeding.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit proceskosten bestuursrecht 2-3

Algemene wet bestuursrecht 7:15 en 8:75

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Oost-Brabant

Editie: 7 april

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen