Belanghebbende, X, woont in Nederland en was in de jaren 2005 en 2006 werkzaam op een binnenvaartschip dat voornamelijk op de Rijn vaart. X was vanaf 1 januari 2005 in dienstbetrekking bij D SA. Het schip heette aanvankelijk E en is op 9 februari 2005 omgedoopt in F. Tot 9 februari 2005 was G bv eigenaar van het schip. Op genoemde datum heeft G bv het schip verkocht aan H. Op de Rijnvaartverklaring die op 9 april 2003 aan G bv is uitgereikt staat als exploitant zowel de naam van D SA vermeld als die van vof I. In 2004 is vof I ontbonden en heeft H de onderneming als eenmanszaak voortgezet. In geschil is of X, die jaren, premieplichtig is voor de volksverzekeringen. Rechtbank Leeuwarden is van mening dat X niet is vrijgesteld van de premieplicht. X komt in hoger beroep.
Hof Arnhem-Leeuwarden is van mening dat de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat het schip in de betreffende jaren behoort tot de in Nederland gevestigde onderneming van H of van G bv. Het schip behoort tot de in Luxemburg gevestigde D SA. X is in de jaren 2005 en 2006 niet premieplichtig in Nederland. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. Het hoger beroep is gegrond.
Wetsartikelen:
Wet financiering sociale verzekeringen 6
Wet financiering sociale verzekeringen 57