Staatssecretaris Van Rij van Financiën geeft antwoord op een groot aantal (feitelijke) vragen van de vaste commissie voor Financiën naar aanleiding van het rapport ‘Belastingen in een maatschappelijk perspectief: bouwstenen voor een beter en eenvoudiger belastingstelsel’ (V-N 2024/13.3).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd, omdat X niet binnen een redelijke termijn de parkeerbelasting heeft voldaan.

De wrakingskamer van Hof Den Haag oordeelt dat de X met het indienen van een tweede, in de kern identiek wrakingsverzoek misbruik van recht maakt. X krijgt een wrakingsverbod opgelegd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de aanslag IB/PVV voor het jaar 2020 niet tot een te hoog bedrag is opgelegd. De inspecteur baseert zich terecht op de gegevens van X, de SVB en het ABP.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X bv recht heeft op een tax sparing credit van 25% in verband met de van haar Braziliaanse dochter ontvangen IoNE. Aan het MAP-besluit van 16 maart 2022 kan geen terugwerkende kracht worden toegekend, waardoor de IoNE in 2019 en 2020 nog als inkomsten van aandelen zijn te beschouwen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X bv recht heeft op een tax sparing credit van 25% in verband met de van haar Braziliaanse dochter ontvangen IoNE. Aan het MAP-besluit van 16 maart 2022 kan geen terugwerkende kracht worden toegekend, waardoor de IoNE in 2018 en 2019 nog als inkomsten van aandelen zijn te beschouwen.

De Minister van Buitenlandse Zaken heeft het belastingverdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek San Marino (Trb. 2023, nr. 133) ter stilzwijgende goedkeuring aan de Staten-Generaal voorgelegd. De goedkeuring wordt voor Curaçao gevraagd.

Per 1 januari 2025 wordt het Besluit Wfsv gewijzigd. De wijziging betreft de premiedifferentiatie in de WW. Het doel van de maatregel is de wendbaarheid binnen het vaste contract verder te vergroten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is op de door de voormalige aandeelhouder aan X BV betaalde schadevergoeding. Volgens de rechtbank is namelijk niet aan het causaliteitsvereiste voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de ontvanger bevoegd is tot verrekening van terug te geven bedragen met openstaande aanslagen en dat tegen deze verrekening niet kan worden geprocedeerd bij de belastingrechter. Een beslissing tot verrekening betreft geen voor bezwaar vatbare beschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

De Kennisgroep omzetbelasting OVI stelt dat een provincie die een auto en laadpaal ter beschikking stelt aan een werknemer, die deze ook in privé mag gebruiken, recht heeft op een bijdrage uit het BTW-compensatiefonds (BCF) voor de in rekening gebrachte BTW.

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat de BTW-vrijstelling niet van toepassing is op de verhuur van verplaatsbare houten kisten door X. Uit de rechtspraak van het Hof van Justitie EU volgt dat een goed onroerend is als sprake is van een vast met de grond verbonden constructie die niet gemakkelijk demonteerbaar of verplaatsbaar is.

Kennisgroep omzetbelasting is van mening dat niet op alle eetbare rietjes het verlaagde tarief voor voedingsmiddelen van toepassing is.

De Hoge Raad oordeelt dat de BTW-vrijstelling voor medische diensten niet van toepassing is op de besnijdenissen die X BV uitvoert. Van de besnijdenissen gaat namelijk geen preventieve werking uit.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat bij de overdracht van percelen landbouwgrond in het kader van een onteigening sprake is van een BTW belaste levering. Hierbij is wel vereist dat de eigenaar een in die hoedanigheid handelende BTW-plichtige landbouwer is.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de diensten die onder bezwarende titel worden verricht tussen personen die deel uitmaken van een BTW-f.e. die is samengesteld uit personen die juridisch gezien wel zelfstandig zijn, doch financieel, economisch en organisatorisch nauw met elkaar verbonden zijn, niet aan de BTW-heffing zijn onderworpen.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X één economische prestatie verricht die bestaat uit het verzorgen en verplegen van gasten in hun laatste levensfase. Deze prestatie is vrijgesteld van BTW.

Hof Amsterdam bevestigt het oordeel van de rechtbank dat alleen wijzigingen in de bouwkundige constructie de conclusie kunnen rechtvaardigen dat een verbouwing zo ingrijpend is geweest dat daardoor in wezen een nieuw gebouw is ontstaan. De samenloopvrijstelling is niet van toepassing.