Hof Den Bosch oordeelt dat het enkele feit dat de levering van de auto plaatsvindt tegen een abnormaal lage vergoeding niet leidt tot misbruik van recht en dat het verkapte dividend niet behoort tot de vergoeding voor de BTW.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de aanslag binnen de aanslagtermijn is opgelegd. X maakt volgens het hof niet aannemelijk dat hij de brief met het verzoek om intrekking van het verleende uitstel voor het indienen van de IB-aangifte 2017 heeft verzonden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X bv het bedrag van € 2,5 mln. niet in aftrek kan brengen als afsluitprovisie. X bv heeft namelijk een zakelijke overeenkomst gesloten met Q bv, op grond waarvan in de toekomst een deel van de mogelijk te realiseren winst toekomt aan Q bv. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Advocaat-generaal Koopman concludeert, na een uitgebreide analyse van de wetsgeschiedenis van art. 16 lid 2 onderdeel c AWR, de rechtspraak over schrijf- en tikfouten en de literatuur over dit onderwerp, dat het hof zijn oordeel dat de fout voor X redelijkerwijs kenbaar was, onvoldoende heeft onderbouwd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X BV als huurder van de loods en het bij de loods behorende terrein en als werkgever van haar bestuurder, de heer A, ten minste betrokken is geweest bij het voorhanden hebben van de sigaretten.

Namens het Interkerkelijk Contact in Overheidszaken (CIO) en Goede Doelen Nederland heeft Alexander Rinnooy Kan, voorzitter van een commissie van deskundigen, maandag het adviesrapport Beter Geven II aangeboden aan de staatssecretaris van Financiën, Tjebbe van Oostenbruggen. Het rapport bevat voorstellen voor versterking van de giftenaftrek.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de aanslag binnen de aanslagtermijn is opgelegd. X maakt volgens het hof niet aannemelijk dat hij de brief met het verzoek om intrekking van het verleende uitstel voor het indienen van de IB-aangifte 2017 heeft verzonden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X bv het bedrag van € 2,5 mln. niet in aftrek kan brengen als afsluitprovisie. X bv heeft namelijk een zakelijke overeenkomst gesloten met Q bv, op grond waarvan in de toekomst een deel van de mogelijk te realiseren winst toekomt aan Q bv. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Advocaat-generaal Koopman concludeert, na een uitgebreide analyse van de wetsgeschiedenis van art. 16 lid 2 onderdeel c AWR, de rechtspraak over schrijf- en tikfouten en de literatuur over dit onderwerp, dat het hof zijn oordeel dat de fout voor X redelijkerwijs kenbaar was, onvoldoende heeft onderbouwd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de Stichting Keurmerk Fysiotherapie een onderneming drijft. Het potentiële deelnemersbestand is niet zodanig besloten dat geen sprake is van deelname aan het economische verkeer.