Belanghebbende, X, is een vof die een Chinees-Indisch restaurant met afhaalgedeelte exploiteert. De inspecteur ontvangt een anonieme tip dat de vof 'zwart' vlees zou inkopen en illegalen in de keuken zou laten werken. De bevindingen van een boekenonderzoek in 2008 leiden ertoe dat de inspecteur X navorderingsaanslagen IB en naheffingsaanslagen omzetbelasting oplegt, met omkering en verzwaring van de bewijslast.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt, anders dan de inspecteur, dat het elektronische kassasysteem van X voldoet aan de voorwaarden van artikel 52 AWR. Het hof bevestigt het oordeel van de rechtbank dat X niet kan worden tegengeworpen dat de detailgegevens uit het kassasysteem niet zijn bewaard, omdat de software de mogelijkheid van exporteren van detailgegevens in die periode nog niet bood. Het is niet aannemelijk dat X de daarvoor noodzakelijke uitbreidingsmodule eerder dan in 2008 heeft kunnen aanschaffen. Vervolgens oordeelt het hof dat het renseignement van de FIOD - waarin is gesproken van een vermoeden - op zich onvoldoende is om te concluderen dat de inkoopadministratie van X niet juist zou zijn. De inspecteur heeft de administratie van X ten onrechte verworpen en heeft de omzet- en winstcorrecties ook niet aannemelijk gemaakt, aldus het hof.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 8 augustus