Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur niet cijfermatig heeft onderbouwd waarom X vof niet de vereiste BPM-aangifte heeft gedaan. Bovendien liet X vof zich bij het doen van haar aangifte bijstaan door een deskundige.

Vof X koopt in Nederland van de handel een Ford C-Max 1.6 Lease Trend voor € 9.500 inclusief btw. In november 2012 is de BPM-aangifte gedaan. In het bijgaande taxatierapport is een handelsinkoopwaarde vermeld van slechts € 3.023, zijnde de koerslijstwaarde van € 15.525 minus de schade van € 12.502. De auto was toen een half jaar oud en had een km-stand van 4.034. Er is door X € 689 aan BPM voldaan. De schade is hersteld en de auto is begin 2013 geregistreerd. In geschil is de naheffing van € 1.738. Rechtbank Gelderland stelt de inspecteur in het gelijk. X vof gaat in hoger beroep. De inspecteur stelt dat X vof niet de vereiste aangifte heeft gedaan, zodat de bewijslast moet worden omgekeerd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur zijn stelling niet cijfermatig heeft onderbouwd, zodat deze wordt gepasseerd. Bovendien liet X vof zich bij het doen van haar aangifte bijstaan door een deskundige. De inspecteur heeft de bewijslast met betrekking tot de waarde van de te hanteren referentieauto's en X moet de omvang van de schade aannemelijk maken. Aangezien de inspecteur bij de hertaxatie geen concrete gegevens heeft overgelegd van referentieauto's en de koerslijstwaarde als zodanig niet is bestreden, wordt de handelsinkoopwaarde van vof X gevolgd. X vof maakt de omvang van de schade aannemelijk. De waardevermindering van de auto wordt echter in goede justitie bepaald op € 9.000 (zie Regeling van 30 december 2014, nr. IZV2014/715M, V-N 2015/5.2.2). Rekening houdend met de latere datum van registratie is voorts minder BPM verschuldigd. De aanslag wordt verlaagd tot € 532. Het beroep van X vof is gegrond. De aan X vof toekomende forfaitaire proceskostenvergoeding wordt gematigd tot 50%, aangezien haar gemachtigde tientallen soortgelijke procedures heeft lopen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 29 juni

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen