Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat X bv in afwijking van haar aangifte alsnog mag kiezen voor een gunstiger tussenliggend BPM-tarief, waaruit volgt dat voor twee auto's in totaal € 45 teveel is voldaan. Aangezien haar hoger beroep slechts in zoverre gegrond is, heeft X bv geen recht op een proceskostenvergoeding.
X bv doet in 2017 en 2018 BPM-aangifte voor bijna 500 ingevoerde personenauto’s. De onderhavige zaak gaat over 269 auto’s. Volgens Rechtbank Noord-Holland is teveel BPM voldaan voor vijf btw-auto’s waarvan de waarde is bepaald aan de hand van de koerslijst van AutoTelexPro. Conform HR 27 januari 2017, 15/02273, V-N 2017/7.22 en het beleid van de Belastingdienst wordt een extra waardevermindering van 5% toegepast. Daarnaast zijn dertien beroepen gegrond wegens alsnog verleende leeftijdskortingen. In hoger beroep wordt de gemachtigde van X bv geweigerd en haar nieuwe gemachtigde dient vergeefs een wrakingsverzoek in.
Hof Amsterdam oordeelt dat X bv in afwijking van haar aangifte alsnog mag kiezen voor een gunstiger tussenliggend BPM-tarief, waaruit volgt dat voor twee auto's in totaal € 45 teveel is voldaan. Aangezien haar hoger beroep slechts in zoverre gegrond is, heeft X bv geen recht op een proceskostenvergoeding. De te hoge afdracht is namelijk niet veroorzaakt door onrechtmatig handelen van de inspecteur. In de gedingstukken heeft de inspecteur de e-mailadressen van collega's terecht onleesbaar gemaakt om te voorkomen dat de oud-gemachtigde berichten naar hen gaat sturen. In zijn incidentele hoger beroep claimt de inspecteur vergeefs een veroordeling van X bv voor zijn proceskosten in eerste aanleg. Hoewel begrip voor de vordering bestaat, is er onvoldoende aanleiding om X bv daartoe te veroordelen. Het incidentele hoger beroep is dus ongegrond en X bv heeft daarom recht op een proceskostenvergoeding van € 175. In hoger beroep is ten onrechte 40 maal griffierecht van X bv geheven. Er volgt daarom een teruggaaf van € 20.241 (39 x € 519). Het wel eenmaal terecht geheven griffierecht van € 519 moet de inspecteur aan X bv vergoeden.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:421
Algemene wet bestuursrecht 8:41
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10b
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof Amsterdam
Editie: 22 maart