Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de stukken niet onderbouwen dat de controles alleen zijn gebaseerd op etnische profilering. Een FSV-brief met betrekking tot X zelf ontbreekt namelijk.

X trekt over 2015 tot en met 2018 steeds specifieke zorgkosten af. In geschil zijn de correctiebeschikkingen. In beroep stelt X dat de controles alleen zijn gebaseerd op etnische profilering (van de Fraude Signalering Voorziening). X is bij tussenuitspraak van 25 januari 2022 in de gelegenheid gesteld om dit met stukken te onderbouwen. De stukken die vervolgens zijn aangeleverd, hebben betrekking op acht allochtone klanten van de belastingconsulent van X.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de stukken niet onderbouwen dat de controles alleen zijn gebaseerd op etnische profilering. Een brief met betrekking tot X zelf ontbreekt namelijk. Er kan niet worden vastgesteld dat belastingplichtigen met een allochtone achtergrond anders zijn behandeld. Het enkele feit dat acht van de 136 allochtone klanten waren geregistreerd in de FSV-databank, zegt te weinig over een eventuele stelselmatige discriminatie naar afkomst of nationaliteit. Het beroep van X is alleen gegrond voor de dieetkosten en de kosten van extra kleding en beddengoed, die alsnog aannemelijk zijn gemaakt.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 31 mei

12

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen