X claimt in haar IB-aangiften over 2013 en 2014 met succes aftrek van specifieke zorgkosten. In 2017 reageert zij niet op verzoeken om de aftrekken alsnog te onderbouwen. In geschil zijn haar IB-navorderingsaanslagen over 2013 en 2014. Volgens de inspecteur zijn de primitieve aanslagen zonder nader onderzoek opgelegd en kan alleen met betrekking tot de in de bezwaarfase geaccepteerde aftrek van pedicurekosten sprake zijn van opgewekt vertrouwen.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de specifieke zorgkosten jaarlijks onderbouwd moeten worden. Het volgen van de aangiften mag X niet opvatten als een bewuste standpuntbepaling. Er zijn door de inspecteur ook geen andere bindende toezeggingen gedaan. De beroepen van X zijn ongegrond. X krijgt wegens het overschrijden van de redelijke termijn wel een immateriële schadevergoeding van € 1000.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 6.17
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 10 december