Belanghebbende, X, heeft met succes bezwaar gemaakt en beroep ingesteld tegen de WOZ-waarde van zijn woning. In geschil is of hij recht heeft op een proceskostenvergoeding.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de gemachtigde van X niet op beroepsmatige wijze rechtsbijstand verleent. Dit betekent dat X geen aanspraak kan maken op proceskostenvergoeding. Het hof overweegt dat de gemachtigde niet een duurzame, op het vergaren van inkomsten gerichte taakuitoefening heeft, maar slechts incidenteel werkzaamheden van rechtsbijstand verricht. Het hof komt tot dit oordeel gelet op het geringe aantal cliënten, en de beperkte tijd die de gemachtigde aan de werkzaamheden besteedt (ook in de jaren dat de gemachtigde nog niet ziek was) en het feit dat de betaling niet (volledig) aan de gemachtigde ten goede komt. Aan het voorgaande doet niet af het feit dat de gemachtigde in 2006 van de gemeente Oosterhout een vergoeding heeft ontvangen noch het feit dat de heffingsambtenaar in de onderhavige zaak de kosten van bezwaar wel heeft vergoed.
Wetsartikelen:
Besluit proceskosten bestuursrecht 1-a
Algemene wet bestuursrecht 8:75
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 29 september