X is eigenaar van een woning. De heffingsambtenaar stelt de WOZ-waarde vast op € 200.000. In bezwaar vermindert de heffingsambtenaar de waarde naar € 194.000. Hij kent geen kostenvergoeding toe, omdat hij vindt dat er geen sprake is van een aan hem te wijten onrechtmatigheid. X komt in beroep. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht geen kostenvergoeding heeft toegekend. Niet in geschil is dat de waardevermindering het gevolg is van aardbevingsschade. De gemeente Bedum heeft alle eigenaren verschillende manieren geboden om aardbevingsschade kenbaar te maken. Er is een brief gestuurd, een bericht in de lokale media en op de website van de gemeente geplaatst. Volgens de rechtbank heeft de heffingsambtenaar daarmee de normale zorgvuldigheid betracht. Hij heeft al het nodige gedaan om te voorkomen dat de waarde te hoog zou worden vastgesteld. De beschikking is aldus niet herroepen wegens aan hem te wijten onrechtmatigheid. Het beroep is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 7:15
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
Editie: 10 februari