Hof Amsterdam beslist dat de activiteiten van ondernemingspensioenfonds X vergelijkbaar zijn met handelingen ter zake van verzekeringen en derhalve onder de BTW-vrijstelling vallen.

X is een ondernemingspensioenfonds en sluit in die hoedanigheid een pensioenuitvoeringsovereenkomst af met verschillende bedrijven. Voor deze activiteiten maakt X verschillende kosten, bestaande uit accountantskosten, actuariskosten en kosten van dienstverleners die software leveren voor salaris- en pensioenadministratie. In hoger beroep is in geschil of X de betaalde BTW op deze kosten in aftrek mag brengen.

Hof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Het hof overweegt dat X prestaties verricht die de wezenlijke kenmerken hebben van verzekeringsactiviteiten als bedoeld in art. 11 lid 1 onderdeel k Wet OB 1968. X maakt onvoldoende aannemelijk dat zij naast het uitvoeren van de pensioenregeling, zijnde een (vrijgestelde) verzekeringshandeling, nog andere (belaste) prestaties verricht. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Wet op de omzetbelasting 1968 11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 16 juni

33

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen