Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding, ondanks het feit dat de heffingsambtenaar in beroep andere vergelijkingspanden heeft aangedragen dan in bezwaar.

X heeft bezwaar gemaakt tegen de WOZ-beschikking en de aanslag onroerendezaakbelastingen voor het jaar 2021. In de bezwaarfase zijn bepaalde vergelijkingspanden gebruikt ter onderbouwing van de vastgestelde waarde. In de beroepsfase heeft de heffingsambtenaar andere vergelijkingspanden aangedragen. X stelt dat hij hierdoor in zijn procespositie is geschaad en recht heeft op een proceskostenvergoeding. 

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding. Het staat de heffingsambtenaar vrij om in iedere fase van de procedure andere vergelijkingspanden aan te dragen, mits dit niet leidt tot een inbreuk op de goede procesorde. Daarvan is in dit geval geen sprake. Voor het overige heeft X zijn stellingen onvoldoende gemotiveerd. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 40

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Algemene wet bestuursrecht 8:42

Algemene wet bestuursrecht 7:4

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Waardering onroerende zaken

Editie: 25 juli

Informatiesoort: VN Vandaag

243

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen