Eiseres, X, is eigenaar en gebruiker van een winkelpand in de gemeente Winterswijk. Het winkelpand is een rijksmonument. In het pand exploiteert X een winkel met handwerkartikelen en fournituren. In geschil is of de heffingsambtenaar X terecht een aanslag reclamebelasting heeft opgelegd voor een opschrift op het pand. X is het niet eens met de aanslag. Zij geeft aan dat zij vanwege de monumentale status van het pand niet de vrijheid heeft het opschrift te verwijderen.

Volgens Rechtbank Zutphen is het niet redelijk dat X reclamebelasting moet betalen voor het opschrift dat zij niet van het winkelpand mag verwijderen. Hoewel het opschrift kwalificeert als een ‘openbare aankondiging' is de rechtbank van oordeel dat de gemeente X ten onrechte in de reclamebelasting heeft betrokken omdat in dit geval sprake is van onredelijke belastingheffing. De rechtbank neemt hierbij in aanmerking dat het opschrift deel is geworden van een rijksmonument, zodat X niet de vrijheid heeft het opschrift desgewenst te verwijderen. Dit klemt te meer nu het opschrift geen betrekking heeft op de onderneming van X, in die zin dat zij geen manufacturen verkoopt en de onderneming ook niet drijft onder de naam die op het opschrift wordt vermeld. De rechtbank verklaart het beroep van X gegrond en vernietigt de aanslag reclamebelasting.

[Bron Uitspraak]