Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur terecht naheffingsaanslagen omzetbelasting aan X heeft opgelegd. Ondanks het feit dat X niet voorafgaand aan het opleggen van de naheffingsaanslag is gehoord, is volgens de rechtbank het unierechtelijke verdedigingsbeginsel niet geschonden.

Belanghebbende, X, is het niet eens met twee forse naheffingsaanslagen omzetbelasting die de inspecteur haar heeft opgelegd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur terecht naheffingsaanslagen omzetbelasting aan X heeft opgelegd. Ondanks het feit dat X niet voorafgaand aan het opleggen van de naheffingsaanslag is gehoord, is volgens de rechtbank het unierechtelijke verdedigingsbeginsel niet geschonden. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat er een groot risico bestond op verduistering, zodat op grond van het algemeen belang een beperking van de rechten van de verdediging gerechtvaardigd is. Daarbij komt dat X in de bezwaarfase alsnog is gehoord en inzage heeft gekregen in haar dossier en zij gedurende de bezwaarfase uitstel van betaling heeft gekregen. De rechtbank verklaart het beroep van X tegen de naheffingsaanslag ongegrond maar kent haar wel een vergoeding toe voor de kosten van bezwaar en een schadevergoeding wegens termijnoverschrijding.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 20

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 22 maart

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen