Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat belanghebbende niet in zijn verdediging is geschaad als de heffingsambtenaar andere vergelijkingsobjecten gebruikt in de bezwaarfase.

Belanghebbende krijgt een WOZ-beschikking voor zijn woning en betwist de hierop vermelde WOZ-waarde. In bezwaar gebruikt de heffingsambtenaar andere vergelijkingsobjecten ter onderbouwing van deze WOZ-waarde dan dat hij bij het opleggen van de beschikking deed. Belanghebbende stelt dat hij hierdoor in zijn verdediging is geschaad doordat hem de bezwaarfase wordt ontnomen om op te komen tegen de vergelijkbaarheid van de objecten.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat belanghebbende niet in zijn verdediging is geschaad als de heffingsambtenaar andere vergelijkingsobjecten gebruikt in de bezwaarfase. Belanghebbende kon zich nog steeds blijven focussen op de WOZ-waarde. De heffingsambtenaar heeft voor wat betreft het ‘nadeel’, zijnde het ontnemen van de bezwaarfase, via de taxateur zelfs nog contact met belanghebbende opgenomen om van gedachte te wisselen. Iets wat de heffingsambtenaar niet verplicht is te doen.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 16 september

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen