Belanghebbende, X, handelt in 2010 online in dvd's, voornamelijk via marktplaats.nl. Einde 2010 staakt hij zijn onderneming. In 2010 heeft X 949 dvd's ingekocht en 331 dvd's verkocht. De inspecteur stelt in november 2013 bij X een boekenonderzoek in naar o.a. de aanvaardbaarheid van de aangiften IB 2008 t/m 2012. In juni 2015 stelt de inspecteur hem nog enkele vragen, die X schriftelijk beantwoordt en X in september 2015 nog verder beantwoordt. Op 27 november 2015 ontvangt X het concept van het controlerapport en krijgt hij tot uiterlijk 30 november 2015 om zijn bezwaren tegen de aangekondigde navorderingsaanslag IB 2010 kenbaar te maken. Bij gebrek aan tijd bestrijdt X de inhoud van het controlerapport. In december 2015 volgt de navorderingsaanslag. X gaat daartegen in beroep en stelt dat het verdedigingsbeginsel is geschonden.
Rechtbank Den Haag is het daar niet mee eens. X is meermaals in de gelegenheid gesteld om te reageren op vragen en voorgenomen correcties die voortkomen uit het boekenonderzoek. X heeft de vragen slechts deels beantwoord en is daarom door de inspecteur uitgenodigd voor een gesprek. Daarop is X niet ingegaan. Hij heeft aangegeven niets meer te hebben toe te voegen aan zijn eerder gegeven antwoorden. X heeft volgens de rechtbank dan ook voldoende mogelijkheden gekregen om te reageren op de correcties die in het controlerapport zijn opgenomen. Vervolgens handhaaft de rechtbank de winstcorrectie van € 4.550 voor de niet-verkochte dvd's. X heeft de ingekochte dvd's ten laste van de winst gebracht, maar ten onrechte geen rekening gehouden met de eindvoorraad niet-verkochte dvd's van 618 stuks.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e
Wet inkomstenbelasting 2001 4.6