A-G IJzerman is van mening dat de inspecteur na het inkeerverzoek mag vragen naar de herkomst en besteding van het vermogen en naar overige ‘inkomsten, vermogens, erfenissen of schenkingen’.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het ontbreken van de uitspraakdatum een essentieel gebrek is en dat dit – anders dan de rechtbank kennelijk heeft gemeend – niet kan worden hersteld met een hersteluitspraak.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat bij een km-stand van 510 niet kan worden gezegd dat de auto nauwelijks op de weg in gebruik is geweest. Voor de BPM is het dus een gebruikte auto. De inspecteur stelt vergeefs dat de grens altijd bij 1000 km ligt.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de wetgever met de regeling van box 3 die sinds 2017 geldt de fair balance niet heeft overschreden. Ook is er geen sprake van een buitensporige last op stelselniveau. De wetgever heeft wel de grenzen bereikt van zijn ruime beoordelingsmarge.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt onder verwijzing naar HR 22 maart 2024 (V-N 2024/15.8) dat voor een buitenlands belastingplichtige bij de berekening van de arbeidskorting en het premiedeel van de algemene heffingskorting moet worden uitgegaan van het in Nederland belastbare inkomen uit werk en woning.

Een Roemeens uitzendbureau dat ook actief is in Nederland, moet zijn activiteiten staken. Het bedrijf had niet de vereiste vergunning in Roemenië en betaalde de verplichte sociale premies niet correct voor zijn personeel in Nederland. Dat meldt de Arbeidsinspectie.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen recht heeft op vrijstelling van premie volksverzekeringen voor 2017, ondanks zijn werkzaamheden in Liechtenstein. De A1-verklaring van de SVB is leidend en de in Liechtenstein betaalde premies kunnen niet worden verrekend.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het ‘tenminste’-beding geen vast overeengekomen arbeidsduur tot gevolg heeft. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Advocaat-generaal Pauwels concludeert dat de uitleg van het hof van art. 47 Wfsv correct is. De tekst biedt steun voor de door het hof gegeven uitleg. De A-G merkt daarbij vervolgens op dat de tekst geen steun biedt voor de uitleg die de staatssecretaris voorstaat.

Advocaat-generaal Pauwels concludeert dat het hof de bewijslast omtrent het aanvoeren van weigeringsgronden correct heeft verdeeld. De A-G merkt daarbij op dat niet X BV, maar de inspecteur belang heeft bij toepassing van art. 3.20 en/of 3.21 Regeling Wfsv.

Het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid organiseert samen met de Belastingdienst op donderdag 14 november 2024 twee webinars over zzp en schijnzelfstandigheid.