Hof Amsterdam oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat zij niet aan haar wettelijke verplichtingen ter zake van de LB-inhouding heeft voldaan. Volgens het hof is de door X bv opgestelde berekening namelijk niet met stukken uit haar administratie adequaat onderbouwd.

Regeringspartij NSC vindt dat het idee om het hoge btw-tarief iets te verhogen, om zo te voorkomen dat de heffing op cultuur, media en sport omhoog gaat, "te snel van tafel is geveegd". Dat heeft Kamerlid Nicolien van Vroonhoven gezegd in een debat over de btw. De Tweede Kamer sprak zich onlangs in grote meerderheid uit tegen zo'n algemene btw-verhoging, in een motie die mede was ingediend door NSC.

Hof Amsterdam oordeelt dat X geen recht heeft op vermindering van zijn aanslag IB/PVV 2020, ondanks dat de overheid jaarlijks ongeveer 5% van de rijksbegroting zou besteden aan subsidiëring van fossiele brandstoffen.

Het kabinet wil uiterlijk bij de voorjaarsnota duidelijkheid geven over mogelijke alternatieve BTW-maatregelen voor budgettaire dekking van de begroting. Dat schrijft Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën naar aanleiding van vragen van het commissiedebat BTW.

Het richtlijnvoorstel DAC9 bevat voor multinationals die bijheffing-informatieaangiftes moeten indienen op grond van Pijler 2 een belangrijke administratieve lastenvermindering. Dat antwoordt Staatssecretaris van Oostenbruggen van Financiën op Kamervragen van de fracties GroenLinks-PvdA, NSC, VVD en BBB met betrekking tot het BNC-fiche over het richtlijnvoorstel DAC9.

Rechtbank Overijssel heeft een 46-jarige boekhouder uit Arnhem veroordeeld tot een gevangenisstraf van 28 maanden. De man heeft zich schuldig gemaakt aan grootschalige belastingfraude door het doen van onjuiste en onvolledige aangiften omzetbelasting. Omdat het een oude strafzaak is, vallen de straffen lager uit. De fraude gebeurde tussen 2016 en 2018. Dat meldt de Gelderlander.

De zoektocht naar alternatieve dekking om de voorgenomen btw-verhoging op sport, cultuur en boeken te schrappen heeft de relaties tussen enerzijds de ‘constructieve oppositie’ en de PVV, en anderzijds de Tweede Kamer en het kabinet flink op scherp gezet. 

Hof Amsterdam oordeelt dat X bv geen economische activiteit verricht door onderzoek te doen naar fraude en schadeclaimprocedures te voeren. Ook bestaat geen rechtstreeks verband met een eerdere of andere economische activiteit. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).