Een gemachtigde heeft namens vijf verschillende belanghebbenden waaronder X vijf afzonderlijke bezwaarschriften ingediend tegen vijf WOZ-beschikkingen. Er vindt een hoorzitting plaats met de gemachtigde waar deze vijf individuele zaken afzonderlijk worden behandeld. De gemeente besluit in alle zaken de WOZ-waarde te verlagen. De heffingsambtenaar gaat bij de berekening van de kostenvergoeding voor het verschijnen op de hoorzitting uit van 1 punt met een waarde van € 218 gedeeld door de vijf zaken die gezamenlijk tijdens de hoorzitting zijn behandeld, zodat X recht heeft op éénvijfde deel van € 218. In geschil is of dit terecht is.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat geen sprake is van samenhangende zaken wanneer één gemachtigde voor vijf verschillende cliënten verschijnt op hoorzitting. Ten onrechte heeft de gemeente Halderberge dus slechts éénvijfde deel van € 218 als kostenvergoeding aan X toegekend. Ook is geen sprake van een bijzondere omstandigheid, als bedoeld in art. 2 lid 3 van het Besluit proceskosten bestuursrecht, die een afwijking van de forfaitaire regeling rechtvaardigt.
Wetsartikelen:
Besluit proceskosten bestuursrecht 3
Besluit proceskosten bestuursrecht 2
Algemene wet bestuursrecht 7:15-2
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 17 juni