Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de heer X er gezien de langlopende afspraak met de tussenpersoon op mocht vertrouwen dat de betaling van de verschuldigde motorrijtuigenbelasting tijdig zou plaatsvinden.

De heer X betaalt de verschuldigde motorrijtuigenbelasting over het tijdvak 11 november 2015 tot en met 10 februari 2016 niet tijdig. Er is sprake van een tweede verzuim. In geschil is of terecht een verzuimboete is opgelegd van € 158. X beroept zich op afwezigheid van alle schuld (avas), aangezien de belasting al jaren aan een tussenpersoon wordt betaald. Deze maakt de belasting vervolgens door middel van internetbankieren over aan de Belastingdienst. De onderhavige betaling is tussen wal en schip beland door problemen van de tussenpersoon met zijn computer.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X er gezien de langlopende afspraak met de tussenpersoon op mocht vertrouwen dat de betaling van de verschuldigde belasting tijdig zou plaatsvinden. X heeft aldus de van hem in redelijkheid te vergen zorg betracht om te bewerkstelligen dat het verschuldigde bedrag tijdig op de rekening van de Belastingdienst zou zijn bijgeschreven (vergl. HR 15 juni 2007, nr. 42.687, V-N 2007/28.9). De boete wordt vernietigd. X krijgt een proceskostenvergoeding van € 496 en krijgt het griffierecht terug.

Lees ook het thema Verzuim- en vergrijpboetes: Een kwestie van verschil.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 6

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67c

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 12 december

14

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen