Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X voor elf auto's alsnog een bezwaarkostenvergoeding krijgt, omdat de inspecteur aanvankelijk heeft verzuimd een lager tarief (art. 16a) toe te passen. Het maakt niet uit dat de inspecteur zelf het uitzoek- en rekenwerk moest doen.

X doet BPM-aangiften voor in totaal 45 auto's. De inspecteur stelt in beroep dat voor diverse auto's op basis van art. 16a Wet BPM 1992 alsnog een lager tarief moet worden toegepast (zie HR 1 mei 2020, 18/02168, V-N 2020/22.10). X wraakt vergeefs de rechter, omdat een eerder wrakingsverzoek was afgewezen. Het tweede wrakingsverzoek wordt dus genegeerd. De pleitaantekeningen van haar gemachtigde worden ook buiten beschouwing gelaten, omdat hij weigert die te schonen van beledigende opmerkingen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X voor elf auto's alsnog een bezwaarkostenvergoeding krijgt, omdat de inspecteur aanvankelijk heeft verzuimd een lager tarief (art. 16a) toe te passen. Het maakt niet uit dat de inspecteur zelf het uitzoek- en rekenwerk moest doen en dat de gemachtigde van X volstond met juridische argumenten. Er is door de inspecteur voor één auto te weinig rente op de voet van art. 30ha AWR betaald. Die rente wordt verhoogd tot 5,18% met handhaving van de overige elementen van de beschikking. De inspecteur beroept zich hiertoe vergeefs op interne compensatie. Wegens het overschrijden van de redelijke termijn krijgt X voorts één immateriële schadevergoeding van € 4500. Daarnaast krijgt zij een griffierechtvergoeding van in totaal € 9286.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 30ha

Algemene wet bestuursrecht 7:15

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 16a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 23 mei

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen